Middle Tempo Magic

って、記事を書いたら、通信エラーで消えちゃった(T-T)
ので、思い出して書いてみよう。眠い・・・。

昨年、民主党が政権獲って、
変えてやるっていう姿勢とか、そういう空気を作った事は大いに評価できるけど
実際はルーピー鳩山さんの暴走迷走支離滅裂のおかげで
お茶を濁すどころか、取り返しの付かないこともやらかしてしまった・・・
という感じが否めません。

消費税が取り沙汰されていますが、
景気対策、雇用問題、中長期経済計画、赤字国債、基地移転問題、
外国人参政権、法人税、子育て、教育、年金、地域主権、政治主導、
憲法9条、円高、環境、ムダ撤廃、高速、対中、対米、対アジア・・・
と、争点は一杯ありますよね。

個人的には痛いけど消費税はキンキンで増やさなきゃダメだと思ってます。
国債は国内保有が多いから安心なんて幻想、最近は中国が買い漁ってます。
近い将来すっころぶのは目に見えてる。
増税は大前提だと思うんだけど、するしないのご機嫌取りばかりで
いかに効果的に使えるかの議論にならないのかと思うと残念。

主婦目線全開の某ミズポさんのように、
具体策もないのに雇用も増やして増税しないで景気も良くして基地問題も解決して・・・
なんて絵に描いた餅みたいなことを白昼堂々と言ってるセンセイも目立ちますが
それこそ2009年の民主のデタラメマニュフェストとなんら変わらないです。

菅さんは現実主義的だと思いますが、
脱小沢はトーンダウンしちゃった状態で指導力を発揮し続けられるのか。
増税するならした後のバシっと した筋の通った具体的な話が出来てるかというと胡散臭い。
なんか思ったよりバラマキが目立つしね。

谷垣さんは自民党は反省して変 わったとアピールしてるけど
揚げ足取りが目立つ感じがして、牽引力があるのかというと、弱いなあ。
ものすごいヒットの予感もないから、国を変えるって言うか、
自民党がどう変わったのかの方がポイントな気がする。

民主と自民で差があるところところを探したら、
はっきり違うのは外国人参政権かしら？
これには個人的には猛烈に反対です・・・。

あとはバラマキ系かな。
特に、個人的には子育て系バラマキには反対です。
欧州に比べて目立って少ないのは理解してるけど、今？という感じ。
それに私の老後の生活がモンペアとかクレクレ詐欺の餌食になるだけな気がします。

バイク乗りの私が言うと意外かもしれませんが、高速道路無料化にも反対。
1000円高速もそうですけど、あれってタダになるんじゃなくて、
本来の料金からの差分を埋めるのに血税が使われるだけだし。
JRがとっくに民営化してるのに、何故？

夢物語は聞きたくないのです。
ホームランバッターはいないのかもしれませんが、
じゃあその中で誰が一番現実的にものを考えられるか？
を見極める選挙になるのかなあと。

そんなわけで、未来を決めるべく、レッツ投票。
ふるっていきましょう。